O segundo dia do julgamento de Yasmin Vaz dos Santos Rodrigues e de Bruna Nathiele Porto da Rosa, mãe e madrasta do menino Miguel, que respondem por homicídio triplamente qualificado, tortura e ocultação de cadáver, entra na reta final.

Por volta das 09h50min iniciou os debates entre acusação e defesa. O primeiro a falar foi o promotor de justiça André Tarouco que apresentou os argumentos da acusação. Um painel com uma linha do tempo do crime foi feito pelo MP para mostrar a dinâmica do caso.

Mataram a alma dele. Um homicídio da alma”, disse o promotor do Ministério Público sobre a atitude da mãe do menino Miguel.

Em um momento impactante do julgamento do caso, o promotor de justiça apresentou um vídeo de uma conversa entre a madrasta de Miguel e o menino. A voz dele é fraquinha. O menino tinha esperança de que a mãe se cansasse de castigá-lo. No vídeo ouve-se a madrasta ameaçando “desmontar a pau” o menino.

André Tarouco apresentou aos jurados cadernos onde Miguel era obrigado a escrever frases depreciativas sobre ele mesmo, além disso mostrou correntes com que o menino era amarrado.

Após a fala do MP houve um intervalo para almoço determinado pelo juiz que preside a sessão.

No retorno do intervalo foi a vez da defesa de Yasmin e Bruna se manifestar. A advogada Thais Constantin afirmou que “Ela (Yasmin) merece e precisa ser condenada, mas dentro do limite da lei”.

Usando a estratégia de desqualificar o homicídio doloso, a advogada defendeu que a mãe de Miguel seja condenada pelo crime de homicídio culposo, quando não há a intensão de matar.

O debate prossegue e toda a repercussão do caso você acompanha no FM 102.5 através de boletins ao vivo do repórter Leandro Vesoloski que acompanha a sessão de julgamento.