Há cerca de um ano foi instaurado na Assembleia Legislativa o processo para a cassação do deputado Mário Jardel. A votação sobre a cassação deveria ter acontecido em julho desse ano, mas a Justiça decidiu anulá-la, com a justificativa de que Jardel não havia sido ouvido.

O deputado estadual Sérgio Turra, que é relator do caso na Comissão de Ética, conta que foram dadas muitas oportunidades para ele se defender. O relator acredita que se o Poder Judiciário não tivesse se envolvido no processo que é da competência do Legislativo a votação teria acontecido. Turra afirma que ela seria justa porque há quebra de decoro parlamentar e as provas materiais são indiscutíveis.

Conforme o deputado, o processo do caso Jardel tem sete volumes e farta prova material. A última intimação para Jardel depor no Plenário foi feita para esta quarta-feira (16), desta vez por meio de edital. Mais uma vez ele não compareceu.

Jardel apresentou um documento atestando que sofre de depressão e precisa se ausentar do trabalho por sete dias. Ele já não frequentava o Plenário há dez sessões. Sérgio Turra espera que o a liminar do deputado Mário Jardel seja revogada e o caso volte para o Plenário na próxima quarta-feira (23).

Segundo o relator, os deputados estaduais estão fazendo o seu papel. A última decisão tomada pelo Legislativo foi a de suspender o salário de Jardel e dos seus servidores até que ele apareça na Assembleia.