O Governo Federal trabalha para não ter que chegar ao veto, na quarta-feira (17), a respeito de proposta que acaba com o fator previdenciário. O Executivo argumenta que a fórmula 8595, embora não tenha um custo financeiro para o governo Dilma, quebraria a Previdência Social futuramente. Mas a dependência desse fator nas contas da Previdência é essa mesma?

Se hoje os aposentados já recebem pouco, imagine se cair a receita e ampliar os gastos da previdência. Para esclarecer essas dúvidas, falou aos ouvintes da Rádio Uirapuru, a advogada previdenciária, Alceni Basso. Ela registrou que o projeto, como foi aprovado, não elimina o fator previdenciário de forma geral, apenas para aposentadoria integral, quem optar pela aposentadoria proporcional, continuará a incidir o fator previdenciário. No entanto, conforme ressalta, realmente se o projeto for aprovado, como está, pode quebrar a previdência.

Em sua opinião se a presidente vetar, como vem dando sinais, o Congresso deve derrubar o veto. Por isso, frisa a necessidade do Governo Federal criar uma medida alternativa ao projeto para manter os cofres da Previdência.

Ela ressalta que os aposentados estão perdendo cerca de 4% ao ano, em seus vencimentos, enquanto o salário mínimo aumenta em torno de 9%. Por isso, para advogada, mais importante do que discutir o fator previdenciário, seria criar uma lei que recompusesse o salário dos aposentados.

Encerrando ela frisa que fazer uso do fator previdenciário ou esperar os 95 anos, são opções e que os aposentados podem decidir a forma que mais lhe aprouver. Lembrando que a população deve se envolver um pouco mais neste e em outros assuntos e dar a resposta na hora do voto.